
Eventyret om makroevolution
Insekthotellet i Viborg
I en børnehave i Viborg har de voksne oprettet et insekthotel, der giver oplysninger om forskellige insekter.
Fin og spændende idé.
Med projektet fejler, når et insekt ifølge teksten er 350.000 år gammelt og et andet 4 millioner år gammelt.
Hvordan skal børn forstå det?
De voksne tror desværre blindt på 'videnskaben', og deres tro skal børnene undervises i, uden at have undersøgt fakta nærmere.
Uprofessionelt og absolut ikke pædagogisk gennemtænkt.
Vi er rigtig mange, der ikke kan affinde sig med, at alt kun er materie. Nogen undrer sig over, at et menneske har en ånd.
Når nogen undrer sig over, at vi kan tro på, at der stadig eksisterer ånd og sjæl, kunne jeg godt tænke mig at stille en sådan tvivler et par spørgsmål:
- Hvordan opstår tanker? Hvordan startede den første tanke?
Hvor kom materie, rum og energi fra?
Hvordan ved kolibrien præcis, hvornår og ad hvilken vej de skal flyve sydpå? Hvordan blev en fire grams kolibri til uden nogen som helst fejl og mangler? Alt er jo perfekt ved den.
Hvordan var overgangen fra abe til menneske, når abe og menneske mikrobiologisk adskiller sig væsentligt fra hinanden, f.eks. antal kromosomer, blodtype, osv.? Hvordan foregik overgangen fra abeøje til menneskeøje, når det er et faktum, at begge øjne er konstrueret forskelligt og hvis der mangler et af de over 20 hovedkomponenter, som et øje er konstrueret af, så kan hverken abe eller menneske se? Hvordan kunne the missing link mellem abe og menneske se?
Tak, om nogen ville besvare disse spørgsmål, for jeg kan ikke besvare dem! Det ligger samtidig langt uden for min fantasi at fatte, at alle disse fænomener, og milliarder andre, kunne være tilfældige. Please, hjælp mig!
En seriøs debat om evolution som videnskab - og ikke bare et eventyr eller en myte - er formålsløs, hvis debattøren ikke først er i stand til at forklare al tings oprindelse.
Begrebet evolution
Begrebet evolution i naturvidenskaben dækker over 5 hovedtyper:
- Evolution som forandring, variation ol., fx forandring af kystformer gennem erosion ol.
- Mikroevolution: Tilpasning og variation inden for visse grænser for kompleksitet, kvantitative variationer inden for allerede eksisterende organer og strukturer
- Markoevolution: Den udokumenterede påstand om udvikling fra ingenting til uorganisk materiale, til levende organismer fra 'primitive' til 'komplekse' organismer/arter
- Kunstig selektion, fx manipulation og modificering inden for plante- og dyreavl
- Molekylær evolution
Ateisme er en logisk konsekvens af evolutionslæren.
Evolutionslæren afskaffer mennesket, fordi den begrænser Gud.
Begrebet agnostiker blev 'opfundet' af T.H.Huxley, Agnosticisme er undskyldningen for ikke at tage stilling for eller imod Skaberen.
Makro-evolutionsteoretikerne har overtaget den Katolske Kirkes magtposition omkring viden. Vi alene vide...
I 1500 tallet fik Galilei lukket munden af den Katolske Kirke.
Siden 1850erne begyndte makro-evolutionsteoretikerne at forsøge at lukke munden på de troende forskere.
Ingen af de ca. 250.000 fossile arter giver ingen gode eksempler på makroevolution.
Konklusion: Makroevolutionister er på det videnskabelige område eksperter i at opfinde løgne for at latterliggøre Guds eksistens og Skaberværket. De kan sammenlignes med politiske demagoger, der bruger samme gennemskuelige metoder for at fastholde magten.
Eksistens og oprindelse
- det afgørende og basale biogenetiske spørgsmål
Hvad kom først: Hønen eller ægget?
Makroevolutionseventyrforfatterne (evolutions 'videnskabsforskere') hævder, at først kom ægget, og derefter hønen, derefter ægget og derefter hønen, osv. Deres såkaldte 'teori' kører i cirkulært selvsving unde ende eller svar.
De samme forskere har dog ikke noget logisk eller videnskabeligt svar på, hvor både hønen og ægget kom fra. For at give svar, opfinder de samme 'forskere' muligheder, der er fysiske umuligheder, og som derfor må betegnes som uvidenskabelige myter og legender.
Det eneste logiske svar på både hønens og ægget tilblivelse er skabelse ved et personlighed, som er over al eksistens. Dette er uvidenskabelig logik - og alligevel videnskabelig - fordi det er den eneste mulige forklaring.
"Det er vanskeligt at tale om starten af universet uden at bruge ordet Gud. Mit arbejde med universets oprindelse befinder sig i grænsefeltet mellem naturvidenskab og religion, men jeg prøver at holde mig på den naturvidenskabelige side af grænsen. Det er fuldt muligt, at Gud handler på måder, som ikke kan beskrives med naturvidenskabelige love."
Stephen Hawking, ABC Television 20/20, 1989
Når der eksisterer ingenting, eksisterer der noget, nemlig ingenting. Ingenting er noget, der eksisterer i kraft af, at ingenting kan fattes. Hvis ingenting er ___, kan det ikke fattes. Derfor er ingenting noget.
"Det er umuligt for en årsag at give effekt uden først at eksistere."
Keith Ward: Creation Revisited, s. 143. 1994
Naturlove og teorier kan i sig selv ikke få noget til at eksistere. Naturlove kræver en handlende årsag, en levende agent.
Naturlove beskriver nemlig kun virkninger. Naturlove hjælper os til beskrivelse og kortlægning af virkeligheden, men er ikke virkeligheden selv.
Da universet ikke er evigt, udgør det ikke den ultimative virkelighed.
Naturkonstanter præciserer universets egen mulighed for at skabe liv. At universet selv har startet liv ud af hverken rum, materie, energi og bevægelse ville billedligt være det samme som at påstå, at en skarpskytte kunne ramme en enkrone på 20 milliarder lysårs afstand. Et andet billede på dette ville være at dække hele det amerikanske kontinent med mønter op til Månen gange 1 milliard (ca. 380000 kilometer x 1 milliard, hvorefter jeg maler en enkelt mønt rød og lægger den tilfældigt i møntmængden). Så beder jeg dig om, med bind for øjnene, at samle den røde mønt op. Sandsynligheden for, at det sker, ville være 1 til 10 ( i 40. potens).
"I matematikken er helheden altid mere end summen af delene."
Kurt Gödel, tysk matematiker
Naturlig selektion kan kun finde sted ved reproduktion.
Information
Informationsmaterialet ved Skabelsen
af universet var relativt anskuet
uendeligt langt større end det skabte.
Jesus´ elev, Johannes, beskriver Skaberens informationsmateriale med det græske begreb 'logos'. 'Logos' er typisk oversat med det danske ord 'ord' i Det Nye Testamente. 'Logos' er de ord, som Gud taler, f.eks. i Skabelsen:
"I begyndelsen skabte Gud Himmelen og jorden...Gud sagde... (= gr. 'logos')
1.Mos 1:1 + 3
Hjertet i alt levende er information, dvs. instrukser og ord, ref. Joh. 1:1: Logos = Jeshua som personificeringen og materialiseringen af information.
Syntaktisk information: Formidling af budskab
Semantisk information: Formidling af mening
der er behov for meget information for at kunne tolke en given information.
DNA'et i et menneskeligt genom (det genetiske materiale) er ca. 3.500.000.000 (3,5 milliarder) bogstaver langt, bestående af 7.000.000.000 (7 milliarder) bits af information.
Eksempelvis vil en sætning på 10 forskellige ord have 3.628.799 kombinationsmuligheder, men der vil kun være få korrekte løsninger for at sætningen semantisk er rigtig. De få korrekte løsninger er baseret på en 'opskrift' - det, vi kalder grammatiske regler. Dvs. systematiseret, præcis information giver mulighed for 10 ord og få rigtige muligheder eller løsninger. 'Opskriften' kan anvendes på alle sætninger af samme type.
Ligesom sprog har en oprindelig sprogkode, har alt liv en oprindelige informationskode.
Det, Gud siger, materialiserer sig, ref. 1.Mos.1:1 og Joh. 1:1, men selve informationen (=logos) er immateriel (usynlig).
De materialiserede bærere af informationen er underlagt fysiske love.
Jo dybere, der forsøges at trænge ind i universets struktur, desto mere komplekst bliver det.
Naturalismen
Naturalismen er en religion og et trossystem af en kreds af forskere inden for naturvidenskaben. Naturalismen bygger på reproducerbar kundskab. Dens kilde til magt er PR.
Naturalismens trosartikler er:
- Fysikkens kræfter er det eneste ophav i naturen. Artiklen strider imod den eneste, logiske forklaring på eksistensens ophav, nemlig Gud som Skaber.
- Fysikkens kræfter er blinde, dvs. naturen er eksistensens årsag og har udviklet sig tilfældigt i et kaos. Artiklen strider imod den eneste, logiske forklaring på makroevolution, nemlig at Gud som Skaberen har skabt og opretholder hele universet.
- Naturlig selektion er en blind, automatisk proces uden formål. Artiklen strider imod den eneste, logiske forklaring på livets mening, nemlig at alt er skabt og planlagt af Gud som Skaberen indtil mindste detalje med præcise formål til bestemte tider. Forskningen viser desuden med al tydelighed, at naturlig selektion ikke skaber noget nyt, og naturlig udvælgelse er heller ikke årsag til mutation.
- Naturlig selektion er forklaringen på eksistensen af alt levende. Artiklen strider imod den eneste, logiske forklaring på reproduktion, nemlig Skaberens planlagte og akkurate opretholdelse af universet og alt levende.
- Naturlig selektion er underlagt naturlovene. Naturen er gud, hvorved Gud som Skaberen er afskaffet.
Monoteismen, repræsenteret ved Det Gamle Testamentes jødiske skrifter erkender Gud som Skaberen over naturlovene.
At forkaste Skaberen af universet er således den ultimative polyteisme, hvor alle partikler i universet har guddommelige egenskaber, idet de absurd har skabt sig selv.
Den filosofiske konsekvens af den naturalistiske filosofi er derfor, at 'enhver er sin egen gud', eller sagt på en anden måde: 'Enhver er salig i sin egen tro!'n er forklaringen på udformningen af alt levende. Artiklen strider imod den eneste, logiske forklaring på mikroevolution, nemlig at Gud som Skaberen nøje har planlagt alt levende efter deres specifikke art.
Naturalismen har sine rødder i polyteismen (f.eks. som i græsk mytologi), hvor guderne er
Fornuft og åbenbaring er ikke modsætninger.
"Naturvidenskaben forklarer HVORDAN-spørgsmålene (reproduktion), men er ikke i stand til at forklare HVORFOR-spørgsmålene (formål), selv om de styrende naturforskere på Borgen har fået mundbind på for at undgå smitten omkring sandheden om livets formål, nemlig at forklaringen på livets oprindelse ikke kendes."
Peter Atkins, Professor i kemi ved University of Oxford
"Gud har forsynet os med to bøger: Naturens bog og Bibelen, og for at forstå dem, må man bruge hovedet."
Francis Bacon
"Naturlovene er skrevet med Guds hånd i matematikkens sprog."
Galileo Galilei
Tro og naturvidenskab er ikke i konflikt med hinanden. Netop derfor er den kommercielt ledende gruppe af verdens naturforskere truet af frygten for sandheden om det eneste givne svar på eksistensens oprindelse. Verdens prominente naturforskere repræsenterer den institutionelle magtelite inden for viden. Hvis Gud blev sat på Tronen, ville disses troner ramle sammen. Derfor er der trosmål at begrave Gud i en kiste med makroevolutionens aksiomer som ligkistesøm.
Materialisme og naturalisme er i sin inderste kerne ateistiske.
Materialismen har to varianter:
- Politisk behaviorisme (adfærdspsykologi)
- Videnskabelig humanisme
Materialismen definerer eksistens ved materie og energi
Ateisme
Hvis Gud ikke eksisterer, er ateisme absurd. Ateisme bekræfter Guds eksistens. Ateisme er derfor en oprørsfilosofi imod Gud.
Påstanden om, at ateismen kan udledes af evolutionsbiologien, er falsk.
Ateismens kejser har ingen klæder på.
Hvis Gud er skabt, er Han logisk anskuet ikke Gud.
Ateismens selvmodsigende paradoks: For mange er en ikke-bevist evig materie acceptabel, men ikke en evig Gud.
Reduktionisme
Reduktionismens mål: At reducere al menneskelig adfærd til fysik. At forklare biologi ved hjælp af fysik og kemi.
Der findes tre typer reduktionisme:
- Metodologisk reduktionisme: Delanalyse → helhed (induktive metode)
- Epistemologisk reduktionisme: Analyse fra lavere niveau til højere niveau - 'fra bunden → op' (fx fra encellede organismer → arter). Et eksempel: En bog er en helhed med forskellige, uafhængige elementer: Tryksværte og papir (kemi), bogstaver (budskab), vokabularium (indhold), fonetik, grammatik (struktur)
- Ontologisk reduktionisme
Der er INTET videnskabeligt belæg for reduktionisme:
Reduktionismen kommer fuldstændig til kort ved fx blot at betragte selv de mindste bakterieceller, som vejer mindre en billiontedel gram. En enkelt af disse bakterieceller er en veritabel organisk fabrik i mikrominiatureformat, som indeholder tusindvis af udsøgt konstruerede komponenter, som tilsammen opbygger indviklede, molekylære organiske maskiner. Disse maskiner består i alt af 100.000.000.000 (hundred-tusind-millioner) atomer, der er langt mere komplekse end nogen maskine, fabrikeret af mennesker. Kort sagt: Bakteriecellen kan ikke sammenlignes med noget som helst i den ikke-levende verden. Det er den - sammen med dens trilliarder i x-ne potens - alt for fuldkommen og kompliceret til.
Et andet eksempel på reduktionismens falske absurditet er den levende celle, der består af ca. 100.000.000 (hundred-millioner) proteiner af ca. 20.000 forskellige slags.
Anbefalet litteratur: Michael J. Behe: Darwin's Black Box. Simon and Schuster. 1996.
DNA
Mikrobiologi beviser, at livet er mere end DNA:
- Alternativ splejsning: Ca. 75 % af menneskets gener er udsat for alternativ splejsning
- Fejlkorrigering: Der foreligger et reparationssystem som basis for DNA. Derfor skabte DNA ikke liv, men livet (basis for DNA) skabte DNA (Commoner). DNAs basis er information, der også er basis for RNA, der igen danner proteinet. Spørgsmålet er, hvor den oprindelige information (bæreren af livet selv) kommer fra?
- Proteinets struktur: Werner Loewenstein: "Det genetiske leksikon har ikke ændret sig en tøddel over 2 milliarder år, hvis universet skulle have eksisteret i så lang tid. Alt levende på jorden, fra bakterier til mennesker, bruger samme kode, som består af 64 ord."
Der er ca. 10.000.000.000.000 (10 i 13. potens) celler i en menneskekrop. Hvis alle disse celler placeredes i én lang linje, ville længden på det samlede antal celler være 20.000.000.000 (20 milliarder) km. Omregnet ville det svare til rejsen fra Jorden til Månen 60.000 gange, eller Jorden rundt langt Ækvator 513.000 gange.
Human Body Facts That You May Not Know....
Anbefalet læsning: John C. Lennox: God´s Undertaker. Også udgivet på norsk med titlen 'Guds undergang' (Veritas Forlag)